m.quanpro.cn
臺灣專家對鳥類棲息地偏好的研究
鳥類喜歡什么樣的棲息地？觀鳥者們經(jīng)常會問到和考慮這個問題。然而，這個看似簡單的問題其實并不容易回答。
例如，在稻田環(huán)境中可能會見到灰樹鵲(Dendrocita formosae)或臺灣擬啄木鳥(Psilopogon nuchalis)嗎？也許不會，對吧？基于在鳥類觀察方面豐富的經(jīng)驗，你會意識到樹鵲和擬啄木鳥都是在樹冠層覓食，并不喜歡開闊地。因此，在稻田里尋找樹鵲和擬啄木鳥是很困難的。
不過，讓我們將條件略做改變。如果農(nóng)田里有一棵結(jié)著果實的榕樹呢？這棵榕樹最終會吸引樹鵲和擬啄木鳥。此外，除了這兩種鳥類外，白頭鵯(Pycnonotus sinensis)、火斑鳩(Streptopelia tranquebarica)和紅翅綠鳩(Treron sieboldii)都可能會涌向這棵樹，把整棵樹變成一家大型鳥類餐廳！根據(jù)經(jīng)驗，你知道這些鳥不只是喜歡住在樹上，而且還喜歡吃樹上的小野果。無論是秋楓、山桐子還是雀榕，這些樹木的果實都是鳥類喜歡的食物。因此，不用多想，你就可以在榕樹上看到這些鳥類。然而，正如你所知，環(huán)頸雉(Phasianus colchicus)和斑嘴鴨(Anas zonorhyncha)等鳥類無論如何不太可能出現(xiàn)在樹上。
觀鳥者根據(jù)其觀鳥經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)鳥類，并判斷哪些鳥類在不同環(huán)境中相對更加活躍。為了科學(xué)地呈現(xiàn)這些信息，應(yīng)該使用一些數(shù)學(xué)和統(tǒng)計技術(shù)來回答大多數(shù)觀鳥者提出的問題，“鳥類更喜歡哪種棲息地？”。這種統(tǒng)計技術(shù)應(yīng)該具備這樣的功能，即使另一些人使用相同的技術(shù)，結(jié)果也不會有太大差異?？茖W(xué)家評估鳥類的棲息地偏好，以了解鳥類所需的生存資源；進而，決策者可以以此為基礎(chǔ)，實施和規(guī)劃適當(dāng)?shù)谋Ｗo戰(zhàn)略。
圖1.臺灣主要土地利用類型和鳥類調(diào)查樣點地圖(a)；臺灣繁殖鳥類調(diào)查樣帶周圍100米緩沖區(qū)的示例(用黑線顯示)(b)；以及臺灣繁殖鳥類調(diào)查樣帶周圍1公里緩沖區(qū)的示例(c)。
為了探索經(jīng)常出現(xiàn)的繁殖鳥類的棲息地偏好，我們使用了2013-2015年進行的“臺灣繁殖鳥類調(diào)查”中的鳥類調(diào)查數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)與臺灣的土地利用數(shù)據(jù)進行了整合疊加。為了簡化分析，我們只將土地使用分為兩類：“森林”和“農(nóng)田”。在這里不過多地描述所涉及的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)概念和方法，相信大多數(shù)人對此沒有什么興趣。
在所選定的129種鳥類中，我們確定了91種鳥類的棲息地偏好，其中40種喜歡森林環(huán)境，28種偏好農(nóng)田環(huán)境。7種鳥類兩種環(huán)境都喜歡，6種不喜歡農(nóng)田，9種略微喜歡森林，14種既不喜歡森林也不喜歡農(nóng)田。然而，無法確定25種鳥類的棲息地偏好。看來數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)確實存在一些局限，但主要是因為數(shù)據(jù)不完整。無論分析工具有多強大，如果數(shù)據(jù)不足，它們都會失效。
圖2.基于廣義線性混合模型和專家意見的統(tǒng)計結(jié)果，臺灣129種鳥類的棲息地關(guān)聯(lián)性。數(shù)字表示物種數(shù)量。
除了觀測數(shù)據(jù)，我們還引入了專家意見。我們通過問卷調(diào)查方式詢問了24位鳥類專家，確定了129種鳥類是喜歡農(nóng)田還是森林。對問卷結(jié)果進行整理后，結(jié)果是分別有71種、38種、10種和10種鳥類偏好森林、農(nóng)田、森林和農(nóng)田，森林或農(nóng)田都不喜歡。
結(jié)果的比較如圖2和圖3所示。圖2顯示，根據(jù)專家意見，給出了無法進行統(tǒng)計處理的25種鳥類的棲息地偏好。此外，圖2和圖3均表明兩種方法的一致性很高(75種鳥類的偏好相同)。然而，黑冠鳽(Gorsachius melanolophus)和臺灣短翅鶯(Locustella alishanensis)這兩種鳥類的偏好兩種方法的結(jié)論卻截然不同。
圖3. 基于廣義線性混合模型統(tǒng)計和專家意見歸納的129種鳥類棲息地關(guān)聯(lián)比較。數(shù)字和圓圈的大小表明物種數(shù)量，顏色用于表示兩種方法的比較。
這些結(jié)果表明，使用統(tǒng)計分析可以獲得最客觀、最理想的結(jié)果，但前提是要有足夠的高質(zhì)量數(shù)據(jù)。在生物多樣性保護方面，許多偏遠地區(qū)和稀有物種沒有用于統(tǒng)計分析的理想觀測數(shù)據(jù)。在這種情況下，專家意見可以提供幫助。盡管使用專家意見的評估過程相對復(fù)雜，但結(jié)果與統(tǒng)計分析結(jié)果的差異并不嚴(yán)重。而且，專家意見可能是針對偏遠地區(qū)和稀有物種的唯一解決方案。
本研究提供了使用兩種不同方法進行棲息地關(guān)聯(lián)評估的比較。臺灣的環(huán)保機構(gòu)已經(jīng)啟動了幾個公民科學(xué)項目，并發(fā)表了第一份“鳥類狀況”報告《Lin&Pursner 2020》。我們的研究結(jié)果有助于描繪農(nóng)田鳥類，這是臺灣生物多樣性的一個組成部分，將受益于謹(jǐn)慎的農(nóng)場環(huán)境管理以及旨在確保農(nóng)田在收獲自然資源的同時為生物多樣性提供資源的政策協(xié)調(diào)。本研究中開發(fā)的綜合方法使用經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析和專家意見，應(yīng)該可以廣泛適用于世界各地許多環(huán)境中物種棲息地關(guān)聯(lián)性的嚴(yán)格評估。
---- END ----
編譯整理自 British Ornithologists’ Union 網(wǎng)站
原文作者：林大利(Da-li Lin)
本文為該研究的介紹性文字，研究論文請參閱：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ibi.13179
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |