m.quanpro.cn
物種歧視？長得可愛的動物才能被重視？
《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄（征求意見稿）》的意見征集已于7月19日結(jié)束。
現(xiàn)行《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》作為國內(nèi)野保法的執(zhí)法判定依據(jù)，已經(jīng)實(shí)行了31年。
在這半個(gè)甲子里，我國野生動物的保護(hù)現(xiàn)狀已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，這也是名錄調(diào)整的必要性所在。
然而，這個(gè)征求意見稿的版本，卻依然在各個(gè)領(lǐng)域存在爭議。研究獸、鳥、兩爬的人員和專家，都對名錄中自己所熟悉的領(lǐng)域提出了一些質(zhì)疑。
豺，為什么沒上一級？攝于察隅
征集期間，貓盟根據(jù)近12年的野外調(diào)查積累的觀察和調(diào)查結(jié)果，針對狼、豺、豹貓三種食肉目，以及大斑靈貓、大靈貓、小齒貍、縞靈貓等四種靈貓向官方提出了升級建議。其它野生動物因了解研究不深，未做涉獵。
但研讀該名錄征求意見稿時(shí)，名錄的評定背后的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)時(shí)常讓我們感到困惑。
不可否認(rèn)的是：即便到了今天，除了大熊貓、東北虎、白鶴等少數(shù)物種，我們對于中國絕大多數(shù)野生動物的野外種群準(zhǔn)確數(shù)字是不了解的。
而這恰恰會成為制定保護(hù)名錄時(shí)一個(gè)重要的制約因素。
數(shù)量有多少不知道、種群變化趨勢無法量化評估，如何去判定它需要保護(hù)的程度呢？
一排左起：金貓、黃喉貂、巖羊
二排左起：水鹿、豹、毛冠鹿
三排座起：猞猁、鬣羚、野豬
版權(quán)：貓盟CFCA、四川林業(yè)
中國是世界上生物多樣性最豐富的國家之一，面對如此多的物種我們確實(shí)很難做到絕對準(zhǔn)確公平。
但一個(gè)名錄確實(shí)需要做到盡可能的科學(xué)客觀，而我們認(rèn)為這里面一個(gè)比較可怕的現(xiàn)象是：
評估受到一些傳統(tǒng)認(rèn)知、文化、輿論的影響——這會導(dǎo)致不公平的保護(hù)結(jié)論。
試舉幾例：
01
無級別的狼
一級的雪豹
這是最令人感到別扭的一組。
狼作為中華傳統(tǒng)四大猛獸之一，曾經(jīng)廣布中國大陸。
然而如今除內(nèi)蒙外，胡煥庸線以東的狼基本野外滅絕，諸大山脈基本連一根狼毛都找不到，其棲息地喪失過半，種群更是損失慘重。
狼，分布范圍和數(shù)量急劇減少，未進(jìn)入保護(hù)名錄 大貓
作為食物鏈頂級物種，狼的生態(tài)功能非常顯著，但與此同時(shí)，其獵捕家畜的能力也使得狼在很多地方造成問題——
狼的污名化使其飽受獵殺之苦，而我們卻一直對狼的缺乏有效管理的辦法和能力。
這是狼始終無法進(jìn)入保護(hù)名錄的原因嗎？
狼的不公平若通過其他幾種動物的對比便更加凸顯。
譬如雪豹——世人皆云雪豹瀕危，問題是雪豹的IUCN評級已經(jīng)從瀕危（EN）降至易危（VU），且查閱新聞或者看看央視每天的秘境之眼節(jié)目便可知：
雪豹上鏡率之高在中國所有大型食肉動物中無可比擬。
雪豹的遇見率直觀體現(xiàn)中國西部生態(tài)保護(hù)成效
西部諸省皆有雪豹，進(jìn)入適宜棲息地范圍，市郊村野都有遇見雪豹的機(jī)率——其棲息地相對完整、種群較為健康，是中國西部生態(tài)保護(hù)成效的直觀體現(xiàn)。
但與雪豹同為一級保護(hù)動物的虎、豹、云豹等大型貓科動物，處境完全是天壤之別——
另外三種大貓的數(shù)量加起來恐怕連雪豹總數(shù)的零頭都不到。
貓盟好不容易在德宏拍攝到的云豹
而狼呢？這種與雪豹相比，生態(tài)位類似，但無論是棲息地還是種群規(guī)模都比雪豹衰退更明顯的物種，卻連保護(hù)名錄都進(jìn)不了。
這就形成了問題：我們到底是在保護(hù)那些已經(jīng)保護(hù)得好的，還是要去保護(hù)那些沒有得到良好保護(hù)的？
答案應(yīng)該是都要保護(hù)。但還涉及到一個(gè)問題：保護(hù)資源的傾斜。
明星物種吸引更多的保護(hù)資源，這一點(diǎn)在市場條件下無可厚非。但保護(hù)名錄的出現(xiàn)是否應(yīng)當(dāng)從科學(xué)客觀的角度來調(diào)配保護(hù)資源，避免出現(xiàn)贏家通吃的局面呢？
雪豹
生態(tài)系統(tǒng)環(huán)環(huán)相扣，雖然保護(hù)旗艦物種能夠起到保護(hù)整個(gè)系統(tǒng)的作用，但是這并不能掩蓋這個(gè)系統(tǒng)里的某些物種可能面臨因缺乏保護(hù)資源而種群枯竭的風(fēng)險(xiǎn)。
看完了和同級別食肉動物的對比，再來讓狼和大型有蹄類、兩個(gè)位列國二的物種比一下。
狼
巖羊、中華鬣羚
中華鬣羚，這種東洋界的大型有蹄類總體分布于中國秦嶺-長江以南，往北能到達(dá)六盤山、祁連山等地。
把它列舉出來的原因在于：曾經(jīng)，南方有鬣羚的地方都是狼的棲息地。如今，南方的狼基本全軍覆沒，而中華鬣羚還依舊堅(jiān)挺地出現(xiàn)在我們所有跑過的調(diào)查區(qū)域——
它們?nèi)缃竦姆植己蜌v史相差無幾，只是種群數(shù)量確有減少。
國二的中華鬣羚，分布廣，種群數(shù)量有所衰退
甚至，由于華東華南華中大型食肉目的缺席，除了盜獵的電網(wǎng)和夾子，它們再無天敵。
在四川唐家河和臥龍，它就大咧咧地走在路上，被車燈晃到才發(fā)足狂奔；黃山景區(qū)，甚至在纜車上都有可能看到站在崖壁上的鬣羚。
雖然鬣羚廣布而種群數(shù)量有所衰退，但它是二級保護(hù)物種——那為什么損失更慘烈的狼無法列入名錄呢？
再來看另一種與現(xiàn)在的狼同樣生活在高原的“二級”物種：巖羊。
凡是在高原山地工作過的人大約都曾有與巖羊相遇的經(jīng)歷。它另一為人熟知的身份是雪豹最鐘愛的“貓糧”，它的數(shù)量也直接決定了雪豹的幸福指數(shù)。
我們見過對人毫無畏懼的巖羊，最大的一群超過兩百只，整整一面山坡上，就像開滿白色的花，用望遠(yuǎn)鏡一看，那些花正在緩慢移動。
一群巖羊 大貓
老夏勒也曾經(jīng)在青海數(shù)過巖羊，一天下來能數(shù)上千。
如果將種群數(shù)量作為一個(gè)參照，也許十面山坡的巖羊之?dāng)?shù)，百片林區(qū)的鬣羚之?dāng)?shù)都會遠(yuǎn)勝中國的狼群。
那么為什么巖羊、鬣羚都可以是二級，而生態(tài)位更高、種群破壞更嚴(yán)重的狼卻無法上榜呢？
如果狼會表達(dá)，在荒野的夜晚，我們應(yīng)該早已聽到它的聲聲哀號。
02
無級別的豹貓
二級的紅隼
不詳述，傷感。
一句話總結(jié)，一個(gè)是分布廣泛的小型猛禽，一個(gè)是分布廣泛的小型猛獸，同樣對生態(tài)環(huán)境起到重要的調(diào)控作用，同樣受到盜獵、非法寵物交易等因素威脅，為何一個(gè)被列為二級，一個(gè)沒有級別？
六盤山的豹貓 巧巧
03
兩種靈貓科
兩種鼬科
本次名錄有兩種北方的鼬科名列一級：紫貂和貂熊。
有三種南方的靈貓名列二級：大斑靈貓、小齒貍、縞靈貓。
不公平的地方又來了：憑啥這么分呢？
紫貂、貂熊分布于東北、新疆的針葉林，分別在長白山、大興安嶺、阿爾泰山擁有一定種群數(shù)量。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)查詢近年來公開發(fā)表的論文和記錄，需要重點(diǎn)指出的是：在已知的一些適宜棲息地內(nèi)，這兩種動物尚擁有一定的紅外相機(jī)拍攝率和遇見率。
如：
相比較而言，身處南方森林的三種靈貓：大斑靈貓、小齒貍、縞靈貓，其已知野外記錄次數(shù)僅有1次、0次、
（詳見：靈貓，真的香！至少5種需要上一級?。?/p>
我國唯一的大斑靈貓野外拍攝記錄
拍攝單位：中科院西雙版納植物園
同樣為區(qū)域性分布、生態(tài)位接近，為什么數(shù)量更多的物種反而級別更高呢？
這公平嗎？
更多的討論與思考
對比IUCN紅色名錄，其評估標(biāo)準(zhǔn)主要是兩條：
一、物種種群現(xiàn)狀及趨勢；
二、物種棲息地現(xiàn)狀及趨勢。
每個(gè)物種的頁面下都有評估的理由和依據(jù)。
而中國的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》之前存在的弊病就在于：數(shù)十年不變。
在基于缺乏準(zhǔn)確調(diào)查數(shù)字條件下而制定出的保護(hù)名錄，本身就可能存在評估不準(zhǔn)確、無法描述物種實(shí)際生存狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)。
而名錄若是不采取動態(tài)更新的機(jī)制，則會在未來不斷暴露出當(dāng)初評估不足的問題，進(jìn)而干擾管理和執(zhí)法。穿山甲、江豚等很多物種的例子就在眼前。
客觀情況是：中國的野生動物調(diào)查難度較大，很多物種的評估仍將長期處于填補(bǔ)空白和修正的階段。但越是如此，越需要制定一個(gè)更加科學(xué)合理的規(guī)則。
《名錄》本身只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并非法條，它完全應(yīng)該像IUCN紅色名錄那樣定期評估和修訂，以達(dá)到更好的科學(xué)性和客觀性。
作為一份勢必影響未來中國生物多樣性保護(hù)走向的重要名錄，仍希望后續(xù)審議時(shí)，這些問題能得到充分的討論和思考。
四川新龍的狼
參考資料：
大興安嶺林區(qū)貂熊種群調(diào)查研究 林業(yè)科技 2009 作者：于洪偉、黃首華、田家龍等.
新疆貂熊種群初步調(diào)查 獸類學(xué)報(bào) 2018 作者：劉旭，馬鳴等.
應(yīng)用紅外相機(jī)技術(shù)監(jiān)測長白山區(qū)公路對大中型獸類出現(xiàn)率的影響 四川動物 2016 作者：王云，關(guān)磊，樸正吉，孔亞平.
大興安嶺呼中自然保護(hù)區(qū)獸類多樣性研究 林業(yè)科技 2019 作者：那春子，張子棟，?，摤摰?
紅外相機(jī)技術(shù)在阿勒泰地區(qū)野生動物調(diào)查當(dāng)中的應(yīng)用 新疆動物學(xué)會2014年年會暨學(xué)術(shù)研討會 作者：張履冰，蔣志剛，初紅軍等.
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |