m.quanpro.cn
綠色屋頂植物入侵受本土植物群落組成的影響
城市化導致很多建成區(qū)域本土植物的缺失和再分布。而用綠色屋頂來保護本土物種可能會被非本土物種大量入侵而導致建植失敗，這就需要對綠色屋頂外來物種的侵入有更深的理解。Aloisio等人在Frontiers in Ecology and Evolution上發(fā)文，闡述了在三個生長季，基質(zhì)深度和植物組合不同的綠色屋頂在區(qū)域小環(huán)境中入侵物種的變化。
創(chuàng)新點
綠色屋頂保護本土植被的價值目前還尚不清楚，但出于保護本土物種的目的而建植綠色屋頂逐漸興起，效果卻不理想。綠色屋頂植被演替是一系列生物和非生物因素作用的結果，但是這些因素對外來植物入侵的影響少有研究。除了栽植物種以及基質(zhì)深度可能影響入侵植物外，多個生長季的研究能更全面的解釋外來植物復雜的入侵過程，同一個城市的不同小環(huán)境都會作用于屋頂植被的種子庫。
研究方法
選擇紐約市10個相同的綠色屋頂，設置兩個基質(zhì)深度（10cm和15cm）和兩個本土植物栽培組合（HP：優(yōu)勢種為直立的碳四禾草；RS：優(yōu)勢種為叢生的碳三禾草和草本花卉），共四個處理，并設12個2×4m的固定小區(qū)。每個小區(qū)設10個樣方，栽植后第二年6、7、8月分別拔除入侵植物并測得不同月份樣方內(nèi)入侵植物的豐富度、干重以及栽培物種的蓋度。為了解周圍植被對屋頂植被的影響，用高分辨率的地圖得到綠色屋頂周圍50、100、200和500m半徑范圍內(nèi)的植被覆蓋情況。
主要結果
1.兩年后，共觀測到58種入侵植物，其中23種為本土植物，優(yōu)勢種主要是非本土的外來物種，占據(jù)了約全部生物量的90%。
2.入侵植物的干重和豐富度與栽植植物的蓋度呈負相關，與HP組合基質(zhì)深度呈顯著正相關，但在RS組合中差異不明顯。
3.兩個組合中占優(yōu)勢的入侵植物類型有顯著差異。HP組合的入侵物種干重的81%為草本花卉，而RS組合71%為禾草。這可能是由于兩個組合優(yōu)勢種不同，根系深度不同，生態(tài)位補償效應導致的。
4.入侵植物的構成和物種豐富度有明顯的時間差異。6月共有46種入侵植物，干重最高。草本花卉在6、7月中占90%以上，而8月主要為禾草。當?shù)氐慕涤甑葰夂蜃兓赡墚a(chǎn)生了影響。
5.入侵物種的物種豐富度在不同屋頂有差異，但與周圍區(qū)域的植被覆蓋狀況無關。
編者認為
作者對綠色屋頂植被的入侵植物進行了研究，但是栽植物種只記錄了蓋度，栽植的本土物種在屋頂植被的生長狀況和多樣性在文中很少體現(xiàn)。而且入侵物種中雖然多數(shù)為外來物種，但也有一些是本土物種，如何管理這些入侵的本土物種還需要權衡。外來植物入侵綠色屋頂植被的機制是復雜的，入侵物種的管理策略以及綠色屋頂植被物種的共存等需要更深入的研究。
原文出處
Aloisio, J. M., Palmer, M. I., Tuininga, A. R., & Lewis, J. D. (2019). Plant Colonization of Green Roofs Is Affected by Composition of Established Native Plant Communities. Frontiers in Ecology and Evolution, 6.
doi:10.3389/fevo.2018.00238
| 版權聲明： 1.依據(jù)《服務條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為，請權利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |