m.quanpro.cn
新冠疫情如何改變世界
圖片來源 視覺中國(guó)
席卷全球的新冠肺炎疫情改變了億萬人的生活。疫情帶走生命和財(cái)富，也帶來了從宏觀到微觀的諸多變化。很多人由此認(rèn)為，生活永遠(yuǎn)無法回到從前。
抗擊疫情的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)，有關(guān)未來的討論已經(jīng)開始。近段時(shí)間，眾多國(guó)際問題專家紛紛發(fā)聲，就各國(guó)抗疫行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以及疫情對(duì)國(guó)際秩序的影響各抒己見。
疫情不會(huì)讓彼此關(guān)聯(lián)的世界走向終結(jié)
作者 希夫山卡·梅農(nóng)
譯者 張 俊
疫情之下，有三大趨勢(shì)是顯而易見的：
第一，新冠肺炎的全球性流行，讓包括自由主義者在內(nèi)的所有人不得不求助于政府。各國(guó)政府在抗擊疫情及其導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)的表現(xiàn)，事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定及社會(huì)內(nèi)部的階層分化。這會(huì)帶來政府在社會(huì)治理中的回歸。
第二，疫情不會(huì)讓這個(gè)彼此關(guān)聯(lián)的世界走向終結(jié)。其實(shí)，這場(chǎng)流行病本身就是人類相互依存的證明。誠(chéng)然，很多政治體相繼出現(xiàn)了“向內(nèi)轉(zhuǎn)”的勢(shì)頭，希望借此更好地掌控自身的命運(yùn)。我們正迎來一個(gè)錙銖必較、越來越逼仄的新世界。
第三，透過疫情，我們?nèi)匀豢梢钥吹较Ｍ屠硇缘墓饷?。如果我們由此意識(shí)到通過多邊合作應(yīng)對(duì)全球重大議題的現(xiàn)實(shí)意義，那么這場(chǎng)危機(jī)多少也算有一點(diǎn)正面影響。
（作者曾任印度國(guó)家安全顧問、駐中國(guó)大使。摘自美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站）
抗疫成效與民眾對(duì)政府的信任有關(guān)
作者 弗朗西斯·福山
譯者 潘彩萍
疫情消退后，我們應(yīng)該放棄二元論。判斷某個(gè)國(guó)家能否有效應(yīng)對(duì)危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)并非政體類型，而是國(guó)家的能力，特別是民眾對(duì)政府的信任。
無論采用何種體制，國(guó)家都需要把自由裁量權(quán)下放給行政機(jī)關(guān)，危機(jī)迫近時(shí)尤其如此。既有的法律和規(guī)范不可能預(yù)見到（傳染病大流行這樣的）突發(fā)狀況。在緊急時(shí)刻，決策者的能力和判斷將發(fā)揮決定作用。
在權(quán)力下放的過程中，信任是重要的，公民要相信行政部門知道自己在做什么。最重要的不是政體類型，而是民眾是否信任他們的領(lǐng)導(dǎo)人，以及后者是否領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)有能力的國(guó)家。就此而論，美國(guó)當(dāng)下不斷加深的“部落主義”讓人難以樂觀。
（作者是美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)教授，代表作《歷史的終結(jié)及最后之人》。摘自美國(guó)《大西洋月刊》雜志網(wǎng)站）
疫情造成指數(shù)級(jí)威脅
作者 托馬斯·弗里德曼
譯者 韋蓋利
指數(shù)的力量是人類最難掌控的東西之一。很不幸，流行病恰恰具有這種力量。如果不采取“封城”等果斷措施，確診病例數(shù)從5000例增長(zhǎng)到100萬例的速度，絕對(duì)會(huì)超出你我的想象。
打個(gè)比方解釋一下我們面臨的指數(shù)級(jí)威脅：病毒就像高利貸，每天收25%的利息。最開始我們借了1元（相當(dāng)于出現(xiàn)第一個(gè)病人），40天過去總共欠了7500元。要是再等三個(gè)星期，這個(gè)數(shù)字就變成接近100萬元了。
這就是為什么我們必須全力減緩病毒傳播速度、盡可能給每個(gè)人做測(cè)試——輸了這場(chǎng)戰(zhàn)役，就輸了整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這也是為什么我特別關(guān)注確診病例數(shù)與重癥監(jiān)護(hù)病房的床位數(shù)之比。在疫情高峰期，如果床位多到能“應(yīng)收盡收”，我們就可以松口氣；不然，亂子就大了。
（作者長(zhǎng)期報(bào)道國(guó)際新聞，代表作《世界是平的》。摘自美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）
疫情讓已經(jīng)開始的變革加速
作者 馬凱碩
譯者 張 俊
新冠肺炎疫情不會(huì)從根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)方向，只會(huì)讓已經(jīng)開始的變革加速：“以美國(guó)為中心的全球化”正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
為什么？因?yàn)槊绹?guó)人對(duì)全球化和國(guó)際貿(mào)易失去了信心，而中國(guó)并未喪失信心。中國(guó)過去幾十年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是參與全球化的結(jié)果。中國(guó)人的文化自信在此過程中勃發(fā)，相信自己在任何領(lǐng)域都不落下風(fēng)。
正如我在新著《中國(guó)怎么贏？》中提到的，美國(guó)現(xiàn)在有兩種選擇。如果美國(guó)的首要目標(biāo)是保持全球主導(dǎo)地位，它將不得不與中國(guó)進(jìn)行零和游戲式的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)。然而，如果美國(guó)的目標(biāo)是改善本國(guó)人民的福祉，它就應(yīng)該與中國(guó)合作。
（作者是新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲研究所特聘研究員。摘自美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站）
借疫情攻擊中國(guó)，是件可恥的事
作者 馬丁·雅克
把疫情作為攻擊中國(guó)的借口，是一件可恥的事情。當(dāng)中國(guó)需要支持、同情和團(tuán)結(jié)的時(shí)候，個(gè)別國(guó)家的一些人卻進(jìn)行嘲笑、污蔑，毫不掩飾種族主義情緒。為什么會(huì)這樣？西方一些人對(duì)中國(guó)的偏見根深蒂固，并依然影響著其對(duì)中國(guó)的態(tài)度。個(gè)別西方國(guó)家的一些人對(duì)中國(guó)的發(fā)展?jié)M腹牢騷，這種情緒混雜著恢復(fù)舊的國(guó)際秩序及建立經(jīng)濟(jì)、政治和民族等級(jí)制度的企圖。
中國(guó)依靠自身制度成功抵御了風(fēng)險(xiǎn)，控制住疫情。有的國(guó)家卻被自己的傲慢蒙蔽了雙眼，沒能及時(shí)學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，也沒有拿出必須的強(qiáng)有力措施。這次疫情毫無疑問證明了中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)。在人民需要幫助的時(shí)候，有的國(guó)家政府的表現(xiàn)令他們失望。與此同時(shí)，批評(píng)中國(guó)的聲音也大多沉默了。這些國(guó)家別無選擇，只有學(xué)習(xí)中國(guó)的防控經(jīng)驗(yàn)。
（作者是劍橋大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院高級(jí)研究員。摘自《人民日?qǐng)?bào)》客戶端）
美國(guó)無法獨(dú)善其身
作者 約瑟夫·奈
譯者 張 俊
特朗普政府的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略聚焦“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，但這次疫情表明，即便美國(guó)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中占了上風(fēng)，它還是無法獨(dú)善其身。
曾在奧巴馬政府時(shí)期擔(dān)任美國(guó)國(guó)家安全顧問的理查德·丹澤格曾指出，21世紀(jì)的技術(shù)在分布上是全球性的，在后果上同樣是全球性的。傳染病、人工智能、計(jì)算機(jī)病毒、核泄漏……是所有人的麻煩。國(guó)際社會(huì)需要建立一套基于協(xié)商的情報(bào)共享機(jī)制，以及共同的危機(jī)應(yīng)對(duì)計(jì)劃、規(guī)范和條約，這樣才能充分緩解風(fēng)險(xiǎn)。
面對(duì)重大跨國(guó)威脅，光靠美國(guó)單打獨(dú)斗是不行的，我們必須認(rèn)識(shí)到與其他國(guó)家共同行使權(quán)力的重要性。大家都說“國(guó)家利益第一”，問題在于，這種利益的定義范圍有多大？這次疫情表明，美國(guó)沒能通過及時(shí)的戰(zhàn)略調(diào)整適應(yīng)外部環(huán)境的變化。
（作者是哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授、前院長(zhǎng)。摘自美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站）
中美合作才能擊敗致命的敵人
作者 格雷厄姆·艾利森
譯者 陳榮生
如果不讓中國(guó)參與進(jìn)來，我們（美國(guó)）就無法在抗擊疫情的戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝。抗疫行動(dòng)令一個(gè)重要問題凸顯：沒有彼此的緊密合作，中國(guó)和美國(guó)都無法維護(hù)自身利益。
在抗擊新冠病毒的斗爭(zhēng)中，乃至今后應(yīng)對(duì)其他流行性疾病的基礎(chǔ)工作中，中美兩國(guó)應(yīng)該在哪些領(lǐng)域發(fā)揮伙伴作用呢？
首先是數(shù)據(jù)上的合作，從基因組到流行病學(xué)研究。
其次是在具體診斷措施和公共衛(wèi)生策略上的合作。
第三個(gè)合作方向是生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)和轉(zhuǎn)化研究。
兩國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，只有充分合作才能擊敗（病毒）這個(gè)致命的敵人。雙方的伙伴關(guān)系，即使是有限的伙伴關(guān)系，也是戰(zhàn)略層面的必選項(xiàng)。
（作者是哈佛大學(xué)教授。摘自美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站）
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊(cè)用戶）所有；本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |